Para empezar y antes de nada como en todo concurso, se deberían de tener claras las bases y en este caso los méritos deportivos que deberían de realizar los jugadores para poder tener más posibilidades de ser premiados con dicho galardón. Pues bien creo que ni la propia Fifa, con sus idas y venidas y con sus cambios de normativas en los últimos momentos, lo tienen claro, lo que genera una enorme duda al resto de los mortales sobre cuales son los méritos que dicho organismo valora para poder escoger al mejor jugador del mundo.
Este año todos estamos a vueltas con quién debería ser el ganador de tan prestigioso galardón (Messi, Cristiano o Ribery), y yo me pregunto, ¿Qué es lo que realmente premia la Fifa para poder otorgar dicho trofeo?. Si se trata de decidir quién es el mejor jugador del mundo, bajo mi humilde opinión, deberían de volver dárselo a Messi, si bien es verdad que éste no ha sido su mejor año. Si por el contrario anteponen los títulos ganados de un jugador tanto con su equipo como con su selección, entonces el ganador está bien claro, Frank Ribery. El problema, es que esta misma situación se dio con Andrés Iniesta en 2010 cuando ganó el mundial con España amen de la liga con el Barcelona y el Balón de Oro recayó en las manos de su compañero de equipo Messi. Y finalmente si lo que pretenden valorar es realmente quién ha sido el mejor jugador del último año, ese a sido Cristiano Ronaldo, por lo que debería de ser el luso el galardonado.
Pero como ni un servidor ni nadie que no esté metido en ese mundo sabremos qué se valora realmente, deberemos esperar hasta el 6 de Enero para saber la respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Hola. Soy el moderador, muchas gracias por tu comentario y tu participación. Saludos